Nel primo caso, NATO-SCOGLIO, si vuole premiare quel giocatore che durante l’incontro si e’ distinto come baluardo invalicabile di situazioni accadute durante la gare. Colui che per 90 minuti caparbiamente non ha dato sfogo alle giocate avversarie.
Il trofeo SCOGLIO-NATO invece, vuol andare ad indicare colui che nel corso della battaglia agonistica svogliatamente si e’ portato fino alla fine della gara, senza mettere in evidenza le proprie capacita’.
[poll id=”101″]
[poll id=”102″]
Su un campo vergogno di PATATE ho visto una signora squadra e una fortunata. Non e’ bello perdere nemmeno cosi, ma la viola e tutta altra cosa da quella dell’anno scorso. Nato-scoglio a Roncaglia anche se ero indeciso con Tomovic. Se il mio pupillo Romulo avesse corso nel secondo tempo come il primo sarebbe stato il migliore, ma lo metto sul podio. Scoglio-nato a Pizarro solo perche’ sembrava o distratto o in difficolta’ per il campo, voto solo si incoraggiamento!!
Salve! Nato scoglio, il mitico Facundo Roncaglia, sempre più idolo…anche se ho paura per i cartellini. Nessuno scoglionato…finalmente direi!!! L’anno scorso ce n’erano fin troppi (in tutti i sensi). FORZA VIOLA!
Cantuccio
NATO SCOGLIO INDECISO SU TRE NOMI: RONCAGLIA PER LA GRANDE GRINTA, JOVETIC PER L’ABNEGAZIONE E LO SPIRITO DI SACRIFICIO E QUADRADO PERCHE’ LO VEDEVI IN ATTACCO E SUBITO DOPO A COPRIRE DIETRO. LA SETTIMANA SCORSA HO PREMIATO RONCAGLIA, QUESTA VOLTA HO PREFERITO QUADRADO MA LA DECISIONE L’HO PRESA CON MOLTA DIFFICOLTA’. SCOGLIO NATO, MA NON PER MANCANZA D’IMPEGNO, COSI’, COME HA DETTO ERRELLE PER SPRONE, A PIZARRO, PER QUALCHE PASSAGGIO SBAGLIATO, MA NON PER LEGGEREZZA CMQ.
UNICA NOTA STONATA: IL RISULTATO, MA BUONA FIORENTINA